令人痛心！
六一前夕，金星北富基世纪公园，一名五岁女童坠亡。
公众号芒果都市率先报道了这一惨剧。
政法频道也做了相应报道。
据政法频道消息，这是今年4月以来，长沙就有3起儿童坠亡。
案例一：
5月17日下午4点多，在雨花区叠彩兰亭小区 ，一名3岁半的男童，从小区A区17楼的楼梯间窗户意外坠落，等到家人发现时，孩子已经躺在3楼平台上无力回天。
案例二：
今年4月1日傍晚6点多，家住长沙嘉雨路旭日东升小区的赵老带着龙凤胎孙子龙龙和孙女芬芬到顶楼收衣服，在乘坐电梯下楼的途中，3岁的芬芬提前下了电梯，没想到随后就出了事故，从9楼电梯间窗户坠落到2楼平台。
搜索长沙儿童坠亡，有2000多个新闻，触目惊心！
据本公众号统计，仅去年一年，长沙就有15名儿童坠亡。
必须说，发生这种事故，有大人看管不力的因素，也有小孩太淘气的原因。
但，孩子淘是天性，也没有危险预判能力。大人的看管难免有闪失。
发生这种事故，开发商和物业，有没有责任？能不能最大限度地规避这种风险？
今日事发富基世纪公园的坠亡事件，元凶是过道间敞开的窗户。
在技术上，这是完全可以解决的。
在长沙楼盘中，大量存在：过道间的窗户或开放走廊的栏杆，没有做防护或者高度不够。
奥克斯缔一城、北城中央公园等楼盘都有这种情况。
。
面对这种问题，开发商的回答往往是冷冰冰的：我们的设计符合国家规范。
开发商说得没错。
《住宅设计规范》规定：
中、高层住宅，阳台、外廊、室内回廊、内天井等护栏净高，室外不能低于1.1米，室内不能低于0.9米，外窗窗台距楼面、地面的净高低于0.9米时，应有防护设施，净高应从可踏部位开始计算。
但国家的规范只是及格线。
对于天性爱攀爬而没有安全意识的儿童，1.1米并不能构成安全保障。
大部分楼盘都喜欢宣传人性化设计，但如果人性化的设计，甚至不能保障儿童最基本的生命安全，这种人性化，我实在无fuck可说。
限价之下，压缩成本成为很多开发商的选择。
楼道不贴砖刷白墙，购房者或许能忍受，但在公共部位栏杆，装上防护网就是最基本的商业道德。
小时候，父母总告诫我们说，不要玩火，不要玩水，但对于城里孩子来说，高空坠亡才是最可怕的隐形杀手。
一项统计显示,城市儿童坠亡风险为0.01%。
万分之一的风险看起来不高，但不怕一万，就怕万一。
对坠亡儿童的家庭，那就是100%的悲剧。况且水火之患，或有补救的空间，高楼坠下，十死无生。
根据世界卫生组织公布的数据，增加防护栏、窗户的保护措施，能使儿童跌落事件降低90%。
六一不是矫情的节日，应回归关爱儿童的主题。
开发商与其经常做亲子秀的营销活动，不如先把精力放在儿童的安全上面。
出来开发地产，一旦楼盘发生伤亡事故，总是要还的。救人一命，胜过吹嘘品质。
明天就是六一，今日坠亡女童的亲人，注定在彻骨的悲伤中度过。
过去一年，坠亡的15名儿童，还没来及领略世间的美好，就在万分的惊恐中，痛苦地终结了生命，留给家人无尽的伤悲。
为了长沙那15名儿童的亡魂，为了更多弱小孩童的生命安全。
开发商，求求你们了！
部分素材来自公众号芒果都市、政法频道公众号，特此鸣谢！
